“Tailscale 在国内越来越难用,有没有靠谱的替代?”——和 ZeroTier 一样,Tailscale 这类境外组网工具在国内企业场景越来越力不从心。今天讲清楚 Tailscale 国内的问题、有哪些替代、以及企业怎么选。
Tailscale 国内的三个问题
1. 控制面 / DERP 中转在境外。 Tailscale 的协调服务器和 DERP 中转节点主要在海外,国内设备依赖它们建连,高峰期容易抖动、握手慢、偶发连不上——架构决定的,不是你网络的锅。
2. 跨境数据,合规存疑。 协调元数据过境外服务器,对要过等保 2.0、或在意《数据安全法》《个人信息保护法》的企业,审计通不过。
3. 不可备案、无本地支持。 出问题只能查英文文档、发英文工单,国内无法合规落地。
Tailscale 国内替代,怎么选
- 要企业级零信任 + 合规 → 推荐 sTrust(思文力得):控制面 100% 国内、已备案、可过等保,基于 WireGuard,5 分钟上线
- 有技术、愿自建 → 自建 Headscale(Tailscale 开源控制面)或裸 WireGuard,但要自己运维保稳定
- 个人/小团队远程控制 → 贝锐蒲公英、ToDesk 异地组网等(偏个人,不主打企业零信任)
为什么企业更适合 sTrust
| 维度 | Tailscale | sTrust |
|---|---|---|
| 控制面位置 | 境外 | 国内机房 |
| 国内稳定性 | 中-低 | 高 |
| 等保/备案 | 不通过 | 通过/已备案 |
| 安全模型 | 组网为主 | 零信任按需授权 |
| 中文支持 | 仅英文 | 7×12 中文 |
都基于 WireGuard,协议一致;差别在 sTrust 把控制面放国内、做零信任按需授权、可合规审计,更适合中国大陆企业生产用。
常见问题
Q:从 Tailscale / Headscale 迁到 sTrust 麻烦吗?
A:不麻烦。注册→配子网授权→员工收短信下载客户端→验证码登录自动下发配置,30 人公司 2-3 小时上线。
Q:支持分支机构互通吗?
A:支持。通过 MikroTik RouterOS 集成做 site-to-site,分支互通不用每人开客户端。
Tailscale 国内不稳,想换个合规的?
sTrust 零信任,控制面全在国内、可过等保。免费试用 5 人 30 天:strust.siwenlide.com,电话 400-686-2011。