“회사의 오래된 VPN은 느리고 안전하지도 않은데, 바꾸려면 무엇으로 바꿔야 할까?”— 전통적인 기업 VPN은 십여 년간 사용되어 왔지만, 재택근무가 일상화되고 랜섬웨어가 기승을 부리는 오늘날 그 문제점은 점점 더 뚜렷해지고 있습니다. 오늘은 기업 VPN 대체 방안을 어떻게 선택해야 하는지, 그리고 왜 점점 더 많은 기업이 제로 트러스트로 전환하는지를 명확히 짚어드리겠습니다.
전통적인 기업 VPN의 세 가지 고질적인 문제
1. 한 번 접속하면 전부 통과, 보안성이 낮습니다. VPN 인증을 통과하면 직원은 전체 내부망에 대한 접근 권한을 얻게 됩니다. 컴퓨터 한 대가 랜섬웨어에 감염되면 바이러스가 VPN을 따라 내부망으로 횡적으로 확산되어 결과가 심각합니다.
2. 하드웨어가 비싸고 운영 부담이 큽니다. SSL VPN 게이트웨이 장비의 초기 투자 비용은 5만~10만 위안이며, 전담 인력의 유지보수와 정기적인 업그레이드·취약점 패치가 필요하고, 장애가 발생하면 전 직원의 원격 접속에 영향을 미칩니다.
3. 사용자 경험이 나쁩니다. 연결이 느리고 자주 끊기며 설정도 번거로워 직원들의 불만이 많습니다.
기업 VPN 대체 방안에는 어떤 것이 있나
- 제로 트러스트 SDP(주류 방향): 필요 시 권한 부여, 최소 권한, 기기 인증 강제를 특징으로 하며, 대표적인 예가 sTrust(Siwenlide)입니다. 기존 VPN을 대체하는 데 가장 적합합니다.
- SASE / SD-WAN: 다지점·대용량 트래픽을 가진 중대형 기업에 적합하며, 네트워크 계층에 가깝고 비용이 비교적 높습니다.
- 해외 네트워킹 도구(Tailscale/ZeroTier): 중국 내 연결이 불안정하고 규정 준수 여부가 의문시되어 기업의 운영 환경 사용에는 권장하지 않습니다.
왜 제로 트러스트로 VPN을 대체하는가: sTrust의 방식
sTrust는 Beijing Siwen Lide가 자체 개발한 제로 트러스트 원격 접속 솔루션으로, 바로 “전통적인 VPN 대체”를 위해 설계되었습니다:
- 최소 권한: 더 이상 “한 번 접속하면 전부 통과”가 아니며, 각 사용자는 권한을 부여받은 서브넷/IP/포트에만 접근할 수 있어 감염되어도 전체 네트워크로 확산되지 않습니다.
- 하드웨어 불필요: 순수 SaaS 방식으로 제공되어 5만~10만 위안의 게이트웨이를 구매할 필요가 없고 5분이면 도입됩니다.
- 비용 통제 가능: 30인 기준 연 약 7,000위안이며, 3년 총비용은 하드웨어 VPN 대비 70% 이상 절감됩니다.
- 규정 준수: 제어 평면이 모두 중국 내에 있고, ICP 등록을 완료했으며, MLPS 2.0(중국 등급보호제도)을 통과할 수 있고 감사 로그가 완비되어 있습니다.
- 우수한 사용자 경험: 중국 내 직접 연결로 접속이 빠르고 안정적입니다.
자주 묻는 질문
Q: 기존 VPN 장비의 계약이 아직 만료되지 않았는데, 지금 교체할 가치가 있나요?
A: 보안이 핵심이라면(랜섬웨어의 횡적 확산이 우려된다면) 조기에 교체하시길 권장합니다. 단순히 갱신 시기가 다가온 경우라면 세대 교체를 계기로 바로 제로 트러스트를 도입해 새 하드웨어 구매 비용을 절약할 수 있습니다.
Q: VPN을 교체하면 기존 업무에 영향을 주나요?
A: 원활하게 전환할 수 있습니다— 먼저 소규모로 시범 적용한 후(5인 30일 무료), 업무 접속이 정상임을 확인한 다음 전 직원으로 전환하면 됩니다.
Q: 지사 간 통신도 지원하나요?
A: 지원합니다. MikroTik RouterOS 연동을 통해 사무실 라우터를 노드로 사용하여 지사 간 site-to-site 통신이 가능하며, 모든 직원이 클라이언트를 실행할 필요가 없습니다.
기존 VPN이 느리고 안전하지 않아 제로 트러스트로 바꾸고 싶으신가요?
sTrust가 전통적인 VPN을 대체합니다: 최소 권한, 하드웨어 불필요, 규정 준수 및 감사 가능, 5분 도입. 5인 30일 무료 체험: strust.siwenlide.com, 전화 400-686-2011.
더 읽어보기: ZeroTier/Tailscale/sTrust 항목별 비교는 《ZeroTier, Tailscale, sTrust 어떻게 선택할까? 2026 비교》를 참조하세요.
