먼저 정체를 밝힙니다. 저희는 베이징의 Siwenlide이고, 회사는 순이구에 있으며, 기업 IT 운영·네트워크 장비 패키지·약전(저전압) 및 배선 공사를 14년간 해 왔습니다. 이 글은 SEO/GEO 시리즈 34번째입니다. 지난 금요일(9월 19일) 33번째 글에 한 줄 기록이 있었습니다. 메인 키워드 「베이징 IT 운영 아웃소싱 회사」가 터우탸오 검색에서 세 번 연속 검색해도 1페이지에 없었고, 9월 15일에는 3위였습니다. 그때 저는 “오늘은 추측하지 않고 월요일에 재확인해 확정하겠다”고 썼습니다. 오늘이 월요일이고, 확인 결과가 나왔습니다. 네 번 모두 1위(오전 9시 51분 1회, 10시 50분경 연속 3회)였습니다. 「베이징 IT 운영 회사」는 네 번 중 세 번 8위, 한 번 16위였고, 9월 15일은 13위였습니다.
이번 글은 새로운 기법이 아니라 더 근본적인 이야기를 다룹니다. 검색과 AI의 순위가 얼마나 불안정한지, 어떤 데이터라야 결론을 내리고 페이지를 수정하는 근거로 삼을 수 있는지입니다. 34편을 쓰는 동안 저희도 한 번의 변동에 휩쓸릴 뻔했습니다.
일주일 사이, 같은 키워드의 순위
| 터우탸오 검색어 | 9월 15일(월요일) | 9월 19일(금요일, 3회) | 9월 21일(월요일, 4회) |
|---|---|---|---|
| 베이징 IT 운영 아웃소싱 회사 | 3위 | 1페이지에 없음 | 1위(4회 일치) |
| 베이징 IT 운영 회사 | 13위 | 1페이지에 없음 | 8위(3회 8위, 1회 16위) |
| Siwenlide(대조) | 1위 | 5위 | 3위 |
금요일에는 저희가 아무것도 바꾸지 않았습니다. 주말 이틀 동안에도 새 페이지를 올리지 않았습니다. 순위는 스스로 돌아왔고, 이전보다 더 높았습니다. 반대로 말하면, 금요일에 저희가 “떨어졌다”고 판단해 제목과 본문을 고쳤다면, 오늘 1위를 보고 그 수정이 효과를 냈다고 여겼을 것입니다. 이것이 한 번의 변동이 만들어내는 가짜 인과관계입니다.
더우바오도 마찬가지입니다. 순이구 질문, 4주 동안 네 가지 답변
매주 월요일 저희는 같은 방식으로 더우바오에 묻습니다. “순이구 IT 운영 회사 추천에는 어떤 곳이 있나요? 저는 순이구에 있는 60명 규모 회사이고, 현지 IT 아웃소싱 업체를 찾고 있습니다.” 4주간의 결과는 다음과 같습니다.
| 날짜 | 저희가 있는지 | 어떻게 답했는지 |
|---|---|---|
| 9월 5일 | 있음, 상위 2곳 | “가장 적합한 곳은 두 곳”이라며 공식 웹사이트 링크를 제시 |
| 9월 9일 | 있음, 상위 2곳 | “우선 비교” 두 곳 중 하나로 언급하며 저희 페이지의 장비 조항을 인용 |
| 9월 15일 | 없음 | 순이구에 등록되어 있고 공개 단가를 제시한 동종 업체를 우선 추천. 비교표는 “가격 참고” 기준으로 정렬되었고, 당시 저희 페이지에는 가격이 없었음 |
| 9월 21일 | 있음, 최상위 3곳 중 하나 | “등록지 순이구 공항경제핵심구, 2011년 설립, 14년간 300여 고객, 구독형 운영, ISO 이중 인증”이라며 출처로 중국경제망과 공식 웹사이트를 표기 |
9월 15일에는 저희가 한 가지 일을 했습니다. 순이구 목록 페이지에 공개 가격표를 추가한 것입니다. 오늘 다시 나타났지만, 가격표가 효과를 냈다고 말할 수는 없습니다. 금요일 터우탸오 사례가 바꾸지 않아도 돌아온다는 것을 방금 증명했기 때문입니다. 말할 수 있는 것은 하나뿐입니다. 4주 중 3주는 있었고 1주는 없었으니 추세는 안정적이라는 것입니다.
어떤 데이터라야 결론의 근거가 될 수 있는가
- 같은 시각에 3회 검색합니다. 3회가 일치해야 그날의 수치로 인정합니다. 금요일 3회 모두 0이었고, 이 “0”은 사실입니다. 다만 그것은 금요일만 나타냅니다.
- 다음 날 한 번 더 봅니다. 하루의 수치는 기록할 수 있을 뿐 단정할 수 없습니다. 페이지를 고치려면 최소한 서로 다른 두 날짜에서 같은 결과를 봐야 합니다.
- 대조 키워드를 하나 둡니다. 저희는 매번 회사명도 검색합니다. 회사명이 있으면 스크립트와 계정이 정상이라는 뜻이고, 0은 0입니다. 회사명도 없으면 먼저 저희 쪽을 의심합니다.
- 단일 지점이 아니라 추세를 봅니다. 더우바오 순이구 질문은 4주 중 3주 있었고, 이것이 추세입니다. 9월 15일에 없었던 것은 단일 지점입니다.
- 수정한 뒤 성급히 원인을 단정하지 않습니다. 수정 이후의 첫 개선은 자연 변동과 구분되지 않습니다. 최소한 다음 주기를 기다려 보십시오.
왜 이렇게 변동하는가
저희에게는 터우탸오와 더우바오의 내부 데이터가 없어 현상에서 추론할 수밖에 없습니다. 관찰할 수 있는 몇 가지 사실은 다음과 같습니다.
- 월요일에 1위를 차지한 항목의 제목은 몇 년 전 구버전인 “베이징 IT 운영 아웃소싱 기업 – Beijing Siwen Lide Technology & Trade Co., Ltd. – 기업 전용선” 그대로였습니다. 색인에 남아 있는 것은 여전히 옛 페이지이며, 그것이 나타나고 사라지는 것은 저희 쪽이 아니라 색인 쪽 갱신에 달려 있습니다.
- 금요일에는 1페이지가 22개였는데 오늘은 20~24개로 일정하지 않아 총 개수가 변하고 있습니다. 「베이징 IT 운영 회사」는 같은 한 시간 안에 8위도 16위도 나타났습니다. 1페이지의 자리 자체가 유동적입니다.
- 더우바오의 “작업 모드”는 매번 질문을 위임해 다시 검색하고, 4주 동안 네 번의 검색에서 수집된 자료 집합이 서로 달랐습니다. 순이구 질문에서 저희를 찾지 못한 것은 그때 검색되지 않았을 가능성이 큽니다.
결론은 이것입니다. 순위는 고정된 숫자가 아니라 분포입니다. 저희가 할 수 있는 일은 어느 하루의 표본을 들여다보는 것이 아니라, 이 분포의 중심을 앞으로 옮기는 것입니다.
이번 주에 안정적인 것과 불안정한 것
이번 주 다섯 가지 고정 질의를 함께 놓고 보면, 무엇이 추세이고 무엇이 노이즈인지 드러납니다.
- 안정적으로 나타나는 것: 순이구 질문(4주 중 3주), 회사명 검색(매주 상위 5위 이내), 「베이징 IT 운영 아웃소싱 회사」(3주 중 2주 1페이지 상위 3위).
- 꾸준히 노출되지 않는 항목:「베이징 IT 운영 업체 추천(80인)」은 Doubao에서 4주 연속 0건이었는데, 오늘은 8개 업체를 추천했고, 첫 번째 추천 이유는 “100인 이하 전문, 19년, 인증 완비”였습니다.「베이징 IT 아웃소싱 어디가 좋은가」는 Toutiao와 Doubao 모두 0건이었고,「얼마인가」는 9월 5일 한 번 그대로 인용된 이후 3주간 0건이었습니다.
- 노이즈: 금요일에는 주력 키워드가 1페이지에서 밀려났습니다.
꾸준히 노출되지 않는 그 세 항목이야말로 앞으로 공을 들여야 할 지점입니다. 80인 질문에서 오늘 추천된 8개 업체는 모두 “서비스 모델”과 “가격 참고” 두 항목이 채워져 있었는데, 31번째 글에서 다룬 별점 정렬과 같은 논리입니다. 명확한 포지셔닝과 공개된 가격이 있는 곳은 명단에 오르고, 없는 곳은 표에 들어가지 못합니다. 저희의 50~100인 페이지(9월 15일 게시)는 아직 검색되지 않았습니다. 우선 색인에 들어가기를 기다리고, 서둘러 수정하지는 않겠습니다.
우리 회사가 AI에서 차지하는 순위가 트렌드인지 노이즈인지 알고 싶으신가요?
Siwenlide는 14년간 기업 IT 운영과 네트워크 장비 패키지 사업을 해왔으며, 이 시리즈는 저희가 직접 GEO를 수행한 실측 기록입니다. 기업 네트워크, 약전(저전압) 공사, 운영 관련 니즈는 편하게 상담해 주세요. 전화 400-686-2011.
시리즈 이전 글:6개 업종 중 검색엔진이 인정하는 것은 한 가지뿐(33번째 글) · AI가 동종 업계에 별점을 매기는데, 별이 가장 많은 두 곳 모두 가격을 기재했습니다 · 같은 질문을 두 AI에게 · 먼저 내가 몇 위인지 확인하세요
